– Båtsfjordsamfunnet fortjener ny skole nå. Det koster for mye å utsette avgjørelsen!

På Nordskogen skole har de ansatte sine arbeidsplasser i kjelleren

På Nordskogen skole har de ansatte sine arbeidsplasser i kjelleren Foto:

Av

– Det ville være en stor økonomisk gevinst om kommunen kunne bygge ett fellesbygg, skriver Børre St. Børresen.

DEL

LeserbrevJeg ser at debatten om en ev. ny skole i Båtsfjord skaper engasjement. Det skulle bare mangle. Det handler om skoledagen til mange hundre barn og unge de kommende 40 år. Det handler også om arbeidsdagen for ca. 60 viktige ansatte som er med på å skape bolyst i kommunen og gir barna et solid fundament for deres voksenliv.

Begge skolebygg er av en beskaffenhet som kun kan drives på nåde når gjelder HMS for de voksne og etter Forskrift for miljørettet helsevern for de yngre.

Enhver kan forestille seg hvordan det er å være i et sørvendt klasserom når sola steiker, det er 32 grader inne og lite eller ingen utskifting av luft selv med åpne vindu. For oss som kunne søke litt skygge og antydning til frisk luft på et kontor, var det greit. Alle ansatte på Nordskogen skole har arbeidsplassene i en kjeller – i 2019!

For lærere, barneveiledere og elever er dette selvsagt uakseptabelt i Norge 2019. Som i 2015 og 2010. Og 2005, 2000 osv.

Som rektor fram til jeg ble rammet av langvarig sykdom, deltok jeg i starten av denne siste runden med planer om mer hensiktsmessige lokaler. Kommunen har hatt flere runder de siste mer enn 20 år uten å ha klart å finne en løsning.

Derfor har både administrasjon og politikere (skoleeieren) for lengst konkludert med at noe måtte gjøres. Ikke minst har ordfører Geir Knutsen (A) og rådmannen engasjert seg prisverdig sterkt i saken.

Det jeg ikke forsto, var Knutsens politisk-bestemte kobling av både skole og barnehage i ett og samme prosjekt. Grunnskolen er obligatorisk, og må selvsagt komme først. Her har skolepartiet Høyre forholdt seg merkelig passivt. Inntrykket de gir er at et skolebygg med flere funksjoner tilpasset dagens krav ikke synes viktig nok i Båtsfjord. Utsettelse av saken betyr trenering, fordyring og i verste fall stengning av kommunale bygg når myndighetene krever det.

Som lokal- og fylkespolitiker gjennom 30 år og som leder i privat og off. sektor i 26 år har jeg nok sett det meste av sløsing med penger på lokaler.

Det ideelle er å ta vare på et funksjonelt og fremtidsrettet nybygg gjennom planmessig vedlikehold og slik ta vare på nedbetalt bygningsmasse over tid.

Båtsfjord sitter i dag med mye gammel og kostbar bygningsmasse med stort vedlikeholdsetterslep. Det ville derfor være en stor økonomisk gevinst om kommunen kunne bygge ETT fellesbygg for skole og tilhørende funksjoner og avhende det øvrige. Beregninger viser at det var mulig å redusere den totale bygningsmassen med bortimot 1/3 – med tilhørende reduksjoner på driftsbudsjettet!

I Båtsfjord viser utregninger at det er dårlig økonomi å renovere størstedelen av bygningsmassen. Det er tvert om både billigere og bedre å rive ned og heller bygge et nytt felles bygg for både skole (1. – 10. + videregående), voksenopplæring, kulturskole, hjelpetjenester, bibliotek og arrangement for kulturlivet.

Jeg skal ikke gi råd til skoleeieren Båtsfjord kommune om det skal tas nettoinvesteringer på drøye 241 mill.kr nybygg skole – eller 184 mill.kr. til renovering og oppgradering til minimum Tek10-standard av dagens skolebygg. Det er mange kloke hoder samlet i kommunestyret. De må som Høyre er opptatt av forvalte både kommunens inntekter og utgifter langsiktig.

Vi har nettopp sett hvor galt det kan gå da fylkestingets flertall i Finnmark vedtok altfor store og ikke helsemessige nødvendige investeringer i milliardklassen. Disse skulle betales tilbake ved å kutte 70 mill.kr. i videregående skole bl.a. uten at dette var spesifisert! Jeg forstår godt at Høyre og Venstre der marsjerte ut i protest mot uansvarligheten til Ap.

Båtsfjord er i en noe annen situasjon. Om det renoveres eller bygges nytt, vil det koste nesten det samme hvert år framover iflg. sakspapirer til kommunestyret. Det blir altså uansett økte gjeldskostnader! Og det blir reduserte driftskostnader på færre bygg ved å følge de foreliggende planer (beregnet til i underkant av 6 mill. kr hvert år for skole/hjelpetjenester).

Politikerne (og innbyggerne) bør nå vurdere disse to valgene:

1) Ikke trenér skoleprosjektet. Vær da heller ærlig å si rett ut at for deg er verken grunnopplæring eller videregående skole så viktig. Da kan de av foreldrene som ønsker det beste for barna sine få anledning til å ta grunnskoleopplæring i en annen kommune i et forsvarlig skolebygg.

2) Eller si fra nå – i god tid før valget – at det haster med en felles og fremtidsrettet skole med viktige funksjoner samlet, og at de penger som er brukt hittil er vel anvendte. Spaden må i jorda i sommer. Det er ingen tid å miste – eller flere kroner å tape.

Ingen i Båtsfjord får oppfylt sine ønsker 100 % i et slikt prosjekt.

Er det ikke da bedre at alle føler de har fått 95 % «god-nok»-løsning fremfor å fortsette med dagens uverdige og meget kostbare løsning som tapper energi for alle parter?

Jeg ønsker kommunen til lykke med å straks få på plass et funksjonelt skolebygg som symboliserer det jeg synes skiller fiskerihovedstaden Båtsfjord fra svært mange kommuner i Finnmark og Nord-Norge:

Fremtidsrettet, nytenkende og optimistisk.

Slik skapes bolyst. Og ny tilflytting. Og skatteinntekter. En god verdikjede med andre ord.

Skriv ditt leserbrev her «

DELTA I DEBATTEN! Vi oppfordrer leserne til å bidra med sine meninger, både på nett og i papir

Artikkeltags